Siyasi Forum

][size=150]RUH ADAM VE LİLA

öncelikle kim size şeriat düzeni getireceğim dediki bu ve buna benzer yorumlar yaptınız

öncelikli biz insanların inanaçlarına saygılıyız bunu sana zaten berlitmiştim yalnız türklüğün benim için yetmez yeterli değildir din dediğin olgu bambaşkadır bak ben burada parti siyaseti gütmüyorum kaldıki ben mhp'li değilimdir ben büyük birlik partisi üyesiyim benim bahsetmek istediğim görüştür ideolojidir ben diyopum ki Türk milleti neyle kendine gelmiştir Türk milleti esas hangi zaman hangi dönem ve hangi mekanda tam anlamıyla bir ruh olmuştur bedenle ruh muvazenesi hangi nurun ışığından sonra geçrekleştirmiştir islam dinin türklüğe etkileri nelerdir islamın insanlığa etkileri nelerdir o küçümsediğin araplarda peygamber efendimizin kutlu davasına atalarımızın dininden dönemeyiz diyerek cevap vermişlerdi bak samanturk insanlar küçümsedikleri ırklara kavimlere bile benziyormuş ALLAH benzetmesin sendemi ben atalarımın dininden dönemem gibi kıt ve yoz bir anlayışını mahsülüsün bunu açıklarsan tartışmamız daha sağlıklı bir zemine kavuşlacaktır
islamdan başka dine mensup olan yeryüzünde Türk kavmi vardır bunlardan en çarpıcı örnek ise bulgarlardır biliyorsunki bulgarlar nu türkleridir ancak zaman geçtikçe hristiyan olup daha sonrada büyük bir hızla slavlaşmışlardır asırlar sonra ise tarih sahnesine türklüğün en büyük düşmanı bir kavim olarak çıkmışlardır buyur kandan gelen türklük sizin olsun biz kültür milliyetçilğiyle islam kardeşliği ekseninde buluşmayı bilen bir ruh olmayı yeğliyoruz
bu laiklik dediğniiz şey ve bunun odağı partiler bölümünüe gelince türkiyede kimseinni laikliği kaldırmak isrtediği felan yok bugün ülkemizin sosyal ve hukuki ortamında bunu gerçekleştirmek imkansız vehimli ve boş harkeetleri bırakarak biraz reel düşünmeye devam ediyorum
çanakkale dediğimiz vatan toprağı bir devrin battığı yerdir ve orada 250.000 şehit haçlıya karşı milli bir ruh olarak can vermişlerdir mesele bir iki arabın mselesi değil ırakt cephesinde ihanet edenler kaç kişiydi böyle saçma sapan ve ucu bucağı olmayan bir hesaplama gibi bir rezillliğe düşmeyelim
Atsızcı kardeşim kusruma bakma ama siz atsızın üzerinden neamlanmaya çalışan birtakım odaklarsınız ben atsız atayı okduum ondan çok şeyler öğrendim o katı bir Türk ırkçısıydı ancak ben atsızın Türk ırkçısı olduğu dönemi değerlendirerek hak veririm o dönem Türk milletinin topyekün bir ihanete uğradığı dönemdi bu acılı günlerde atsızda Türk rıkçılığına sığınana birisidir yalnız büyük bir düşünürdür değerlerini en başta İSLAMI hiçbir zaman yok saymamıştır eski Türk inancının islamla bağdaşmasıyla her zaman gurur duymuştur aynı zamanda atsız ata katı bir osmanlıcı olarak karşımıza çıkmıştır dönemişnde osmanlıya yapılan acımasız saldırılara karşı en cesur çıkışları yapmıştır nitekim ikinci abdulhamithana kızızl sultan diyenlere karşı nihat atsız hayır kızızl sultan değil gök sultandır diyerek tarihimizde abdulhamithana sahip çıkan cesur mütefekkir olarak karşımıza çıkmıştır kendisini tabtuluklarda savunduğu türklük davası için çürütenlerin hesabını sormak onun fikriyatını benimsediğini savunan sizlere düşmesi gerekirken aksine bugün sizler o günlerin kemalisti milli şefci şarlatanlarını 70'lerin komünistlerini ve bugün ve en yeni haliyle ulusalcıların yanında türklüğün tüm değerlerine ve dinie karşı büyük bir linç kampanyasına girişmiş durumdasınız
evelAllah Türk milliyetçi ruh olan bizler türklüğe ve ona hakiki değer veren İSLAMI savunacak durumdayız ve sizin bu saldırırlarınızı bu açıdan yadırgamıyoruz ama bunu atsız üzerinden türklük üzerinden yaparsanız işte o zaman yanında durduğun ulusalcı bozuntuları kim yanında durduğun Türk düşmanları kim atsızı turan dediği için Türk birliği için tabutluklarda çürütenlerle senin yanyana ne işin var .................

Şunu belrtmeliyim ki bu mesajınızı dün okudum.Ama tam o sırada internet bağlantım da bir sorun oldu.Çok daha ağır bir yazı yazmıştım.Sakinleştiğimde ancak bu kadara indirebildim.

Öncelikle btp liyim demeseydinde zaten yazılarından hemen anlardım.Ogün samast, yasin hayal gibi makineleri yetiştiren zavallı bir zihniyet.akepenin amaçlarını, amaçladığı şeyleri şu 6 yılda anlayamadıysan merak etme 50 sene daha geçse anlayamazsın.Zaten anlamanı da beklemiyorum çünkü senin liderin bir fino gibi tayyiposun arkasından koşuyor.O böyle yaparken sizlerinde “ne şeriatı kardeşim nerden çıkarıyorsunuz” gibi yandaş ağızla konuşması çok normal.Bu konuda sana daha bir şey söylemeyeceğim çünkü ecmayin takımına laf anlatmak huyum değildir.

Gelelim en önemli meseleye....ATSIZ....ve.....TÜRKLÜK

Türk Tarihini sadece islamiyetten sonra olarak görmek gafletlerin en büyüğüdür.Büyük Turan Devletinin kurulduğu zamanlara ve Türklerin dünyaya hükmettiği zamanlara bakarsak bu dönemlerin islamiyetten önce olduğunu görürüz.Atilla zamanında avrupa ya kan ağlatmışız, Cengiz Han ve Hülagü zamanında huzur ortamına kavuşmuşuz.Turan yani Türk Birliği yalnızca islamiyetten önce kurulabilmiş.Yani senin anlayacağın Türklüğün yüceliği geçmişten gelmektedir.Dini inancınızdan dolayı objektif konuşamıyorsunuz.İslama en çok hizmet eden millet de biziz.Eğer Osmanlı ve Selçuklu zamanında islamiyeti benimseyip devam etmeseydi bugün dünyada kaç tane müslüman olurdu kestirmek güç.

ATSIZ ATA’ya gelince kendisi sizinde dediğiniz gibi IRKÇIDIR.İslamiyetin IRKçılığı kesin suretle reddettiğini siz benden daha iyi bilirsiniz..Kendisinin insanların inandıkları dine saygısı vardı ama yine de mesafeliydi.69 yılından sonra görüşleri sertleşti.İslamın Türklüğün önüne geçmeye başlamasıyla birlikte üslubu da değişti.”Dışarıdan gelmemiş olan tek Düşünce” makalesinde islamın da Türk kökenli olmadığı için zararlı olduğunu belirtmektedir.Ayrıca yine Ötüken dergisinde bir islamcı dergiye kızdığı için “Kuran Allahın kelamı değil Muhammedin talimatı,mevlena ve yunus emre de beynelmilel serseri sapıklardır” diye bir yazı yazmıştır.Bunun örneklerini çoğaltmak mümkün ama uzatmaya gerek görmüyorum.Şimdi benim karşıma geçipte “ATSIZ da islamı benimserdi saygı duyardı siz ATSIZ ı bilmiyorsunuz anlayamıyorsunuz” gibi çok duyduğumuz klasikleşmiş ecmayin ya da ülkücü konuşmalarından yapmayın.Milliyetçiler 2 ye ayrılır.Hadi sizi de adamdan sayıp 3 yapalım.


1-ATSIZCILAR
2-Ülkücüler
3-sizin gibiler


Bizlerin görüşünü beğenmiyor olabilirsin.(çok da umrumuzda)Biz de sizinkileri benimsemiyor ve reddediyoruz.Ama bana sakın olaki "””siz ATSIZ ı anlamıyorsunuz bilmiyorsunuz””” diye saçma sapan şeyler söyleme.Biz onu çok iyi anlıyoruz ve biliyoruz ama sizlerin işine gelmiyor.Eğer kendine yazar, düşünür arıyorsan git necip fazılı örnek al.Ama ATSIZ ATA ya bulaşıp da onun fikirlerini kendine uydurmaya çalışma.Onun fikirlerini de berbat etme.


Bu ülke siz ve sizin gibiler yüzünden çok çekti ve bu hallere düştü.Artık yeter!!!

RUH ADAM

öncelikle ben büyük birlik partisi üyesiyim yani (btp)bağımsız Türkiye partlili değilim gelelim diğer konulara ogün samast gibi bir makineleri yetiştiren hareket olarak tanımlamışsın bizi bugün hrnat dink davasıyla bbp'sinin hiçbir şekilde ilgisi yoktur birkaç teşkilat görevlisi dışında yani bu suçu bize yıkmak insani açıdan etik bir davranış değildir

ben akp şeriatçı bir parti dğeildir demedim ülkenin şuanki durumunda böyle bir dönüşüm bweklenemez bunu en koyu şeriatçı milli görüşçüler bile yapamaz dedim bunu 28 şubat sürecinde iyi gördük akp lilerde bu gerçeğin farkında askerde siz ise ulusalcı soytarı arkadaşlarınızla birlikte türkiyeyi her zaman karamsar iç poltika sorunları ile uğraşan dışa ve düğnyaya kapalı bir devlet olarak yapılandırmak istediğinizden böyle söylşentilere kulak veriyorsunuz türkiyede şeriatçı bir düzen kurulamaz yalnız laiklik denen anti demokratik kurallar yerine insan inanaç ve haklarına saygılı bir laik düzen kururlabilir buda türkiyede sizin gibi mürteci insanlardan başka herkes istemektedir
sizin gibiler kendilerinden olmayana herşeyi mazur görürler tabii bu ahlak meselesidir daha atsızı tabutluklarda çürüten siyasi düşünceyle el ele kol kola olmanızı açıklayamamışken bugün bana yazıcıoğlunun sözde akp destekçisi olduğundan söz ediyorsun sence bu bir çelişki değil midir ?
muhsi,n yazıcıoğlu veyahut mhp ulsaulcı şarlatan partiler gibi muhalefet yapmadığı için sizlerin gözünde deeğersiz olabilirler biz birilerinin yoluna taş koymaya antlı siyasetçiler değiliz biz herşeyden önce devlet ve millet ilkesine sadık kalan ve tüğrkiye'nin menfaatleri uğruna bazı çaba ve davranışları gösteren siyasetçileriz sizin ise ne dönek oldupğunuz Türk kamuoyunda herkes tarafından bilinene bir geçrektir mhp'ye daha dün ulusalcı ülkücü ele ele akp'ye karşı iktidara diyen sizlerin bugün mhp'yi akp'nin koltuk dğeneği benzetmesini göstermeniz kişiliğinizin belirtilleridir
islam dininde birçok şey kesin bir dille rededilmektedir ırkçılık kumar zina vb. yalnız bu değildir ki bunları yapan müslümandır kaldıki ben demedim atsız dindar bir kişidir ben dedim ki dini ninançlara saygılıdır büyük osmanlıcıdır hatta tenkid ettiğini iddia ettiğin yunus emre ve mevlanaya büyük övgüler dizmiştir şiirlerinde mevlana tasavvufuna geniş ölçüde yer vermiştir

gözler ki birer parçasıdır sende ilahın
gözler ki senin en katı zulmün ve silahın(burda mevlevi felsefesindeki insanın Allahtan bir parça allahın bir tecellisi olduğu yönüğndeki felsefe göze çarpmaktadır)

bu örnek çoağıtılabilir iddia ettiğin şeyleri bana kantılarsan sevinirim o konuları iddianı kanıtladıktan sonra cevaplayacağım
ayrıca merakımdan soruyorum sen milliyetçiler ikiye ayrılır derken kendinizide mi adamdan saydınız sorması ayıptır türkiyede özgün bir düşünce akımınız bşile yokken türkiyede kimse sizi adamdan saymıyorken onun için ulusalcı şaklabanların yanında saflarında atsızcıyım diye geziniyorken halbuki onların kemalist sevdalarının bir zamanlar atsızı tabutluklarda çürüttüğünü unuturken tükr diyen turan diyen ülkü sevdalaılarına karşı derin bir kin besleyen dünün komünist ahalisiyle cumhuriyet mitinglerinde ergenekon safsatalarında boy gösterirken kendinizi adamdan mı sayıyorsunuz sşiz adam olsanız ne olmasanız ne Türkiye yine memleket kokar türklük kokar İslam kokar bu bu kadar basit bir meseleden ibarettir:D

Bizi adamdan saymayana bak.Bari kendi adam olsa.

Neyse konumuza dönecek olursak birincisi biz şu an için gerçek anlamda TÜRKçü bir parti olmadığından Chp yi destekliyoruz.Bunun Chp nin Türkçü olmasıyla ilgisi yok.Nedeni: akp ye karşı en iyi muhalefeti sergilemesi ve laiklikten taviz vermemesi.Ayrıca bir ATSIZCI asla ve kata mhp yi desteklemez ona oy vermez.Sözlerin burda çelişmeye başlıyor zaten diyorsun ki "ilk başta mhp yi destekliyordunuz".Bende sana yok artık daha neler sen bizi kimle karıştırıyorsun diyorum.

İkincisi delil istemiştin.Bunu isteyen ikinci kişisin.

1----"TÜRK ÜLKÜSÜ" "Dışarıdan Gelmemiş Olan Tek Düşünce"

2----70 yılları "oku" adında dinci bi dergi Ziya Gökalp hakkında çeşitli iddaalar ortaya atar.Bunun üstüne sinirlenen Atsız Ötügen Dergisinde buna """Kuran Allah ın kelamı değil Muhammed in talimatı dır mevlana bir sapık ve yunus emre de beynelmilel bir serseri dir."""" sözleriyle yanıt verir.Hatta o zaman bu sözler yeni kurulan mehepe nin lideri Türkeş e de sorulur.O Atsız ın görüşleridir ben katılmıyorum der Türkeş.Yeterince açıklayıcı değil mi????

3----Bunada inanmazsın diye DERİN SAYFALARIYLA MİLLİYETÇİ HAREKET """Rıza Müftüoğlu"""

Üçüncüsü bizi ATSIZ ı tabutluklara atanlarla aynı safta olmaklarla suçlamışsın.Bak bizlerin Ergenekona, ADD ye ve solculara bakışımız bellidir.Ergenekon vatanseverlerin, akp karşıtlarının içinde olduğu bir dava haline geldiği için PAŞALARIMIZI savunuruz.ADD den hiç haz etmeyiz çünkü IRKÇIYIZ.Yanlız ortak noktalarımızı savunuruz mesela laiklik gibi.Daha ayrıntılı bilgi istersen özelden yollarım çünkü link vermem gerekicek.

4---Bu da sana kapak olsun.

linkleri verisen sevinirim hayrola kapak olsun felan demişsin
birşeyin kapak olduğu falan yok dediklerin daha kesin doğruluğu benim tarafımdan tasdik edilmemiştir ........ bana ötüken dergisindeki atsızın o makalesini getirip işte buu diyeceksin öyle herşeye inanasaydık başımıza çok iş alırdık efendiiii
sizi atsızı tabutluklara tanlarla aynnı safta olmakla suçlamıyorum çünkü aynı saftasınız bu biiiiirrr
ikincisi atsızı tabutluklara atanların zihniyetiyle yani o dönemki chp ziyniyetiyle bu dönem zihniyeti değişmiş mi bunu o chp li abilerinize sor bakayım ne cevap verecekler ikiiiiiiiiiiiiiiiiiii
akp'ye en iyi muhalefeti sergileyen chp demişsin bugün türkiyede chp denilen ulusalcı şaklabanlar topluluğu hariç bu dediğniize ki se inanmıyor tabii sizin bakış açınız saygı duymak lazım:D
ben sizi biriyle karıştırmıyorum benim sınıflandırmamda sizler geçmişin kemalist dünün komünist bugünün ulusalcı soytarılarının yanında dolanan ve bu veileyle medyada kameralara felan çıkmaya çalışan :D:D kendilerinin var olduklarını ancak ulusalcı abilerinin elinden tutmakla Türk kamuoyuna gösterebilen tabiii kamuoyu dikkatli bir haber izliyorsa velhasıl kelam yalnız bu şekilde ayakta kalan bir sınıflandırmadasınız mhp'yi destekliyordunuz sözümde bu sebepğten olsa gerek
nihal atsız nejdet sançarlar milli şarlatan ve onun siyasi hareketi kemalist çizgiye karşı durmuş insanlardı bugün siz chp2nin yanında kameralara çıkmak istemişiniz daha sonrada kendinize atsızcıyız demişiniz hadi ordan derler adama hadi ordan...

Ooo beyim evine gelip bir de belge mi sunacağım.Tanrı seni yaratmış bir de kafanın içine beyin koymuş.Git araştır bizde yalan olmaz.Bizim sözümüz senin yeminin yerine geçer.

Hala belli şeyleri anlamak istemiyorsun ve inat ediyorsun.Daha fazla tartışmanın anlamı yok.Unutma ki senin yalanların bile gerçeği değiştiremez.Gerekli bilgileri 2 saat içinde sana ulaştıracağım.Şimdi çıkmam lazım.

Ahmet Yılmazın ''Ötüken'' diye bir parçası var...

ötüken yolu yokuştur kafaları tokuştur diye...

Yazı cok uzun okuyuyamadım ama şunu belirteyim türkiyenin başına Adolf Hitler gibi bir Diktatör gelmesi lazım ki kurtulalım ...

ALMANYANIN BAŞINA GELDİDE NE OLDU ALMANYA TARİHİNDEN UTANIYOR FAŞİZM SOYUTLAMAK ÇARE DEĞİLDİR

bÖYLE Hep lider armak yerine artik herkes kendi hayati icin sorumluluk üstlenmesi lazim!

Koyun sürüsü olup coban bekliyecegimize hepimiz kendi sürümüzün cobani kendi Hayatimizin lideri olalim!

ÜLKÜCÜLER VE FAŞİZİM

Ülkücülerden Türk faşisti(ırkcı) olmaz.. Nedenlerini sıralıyalim...

1) Ülkü Ocaklarına Kürt kökenli cok üyeleri vardir... Bu Bir gercek... Yoktur.. diyen varsa.. bunu kanıtlayabilirim...
2) Ülkücüler Allah icin ancak faşistlik yaparlar ÖRNEGİN:Kahramanmaraş olaylari ORDA ölenler Türklerdi.. Ama Alevilerdi..
3) Kürt kardeşim Diyen Biri asla ve asla ırkcılık yapamaz..

Gercek IRKCILAR bizleriz... YANİ Türkçüler...

bence de kaptırmayın faşizmi kimseye
herkese düşman olun herkesi asın kesinBLA BLA devam kesin yaparınız RÜYANIZDA...
faşizm öldü dirilsin bi daha öldürürüz.

Sen çok Call of Duty oynuyorsun galiba?

Vietnamı hiç bir oyuna değişmem

valla rüyasında asıp kesen ben değilim tükçü olduğunu söyleyen arkadaş.
oyun demişsin hiç oynamadım ama biliyorum
biz sizi sadce oyunda değil her alanda bitirrz
unutma ruslar nazileri sadece call of duty de değil
stalingrad da bitirdi...