Siyasi Forum

Can Dündar adındaki bir vatan haini kendinde Ulu ATATÜRK ün adını filmine "Mustafa" koyma cüretini nereden buluyor?
Söyleyelim filmin destekçisi olan NTV kanalı olunca dahasını düşünmeye gerek var mı?
NTV bir ABD kanalıdır ve Türkiye'nin milli olarak ayrışması yönünde çalışmalar yapmaktadır.
Seyretmediğim halde Atanın kişisel özellikleri gösterme maskesi altında onun mirasını ve halkın gözündeki saygınlığını yıpratmaya yönelik bir oyun olduğunu anladığımdan vazgeçtim.
Bundan daha acısı bir müstemleke ve uşak hükümeti olan AKP'nin Milli Eğitim Bakanlığı okullara filme gidilmesi yönünde talimat vererek kendi ülkesine ihanet eden bir bakanlık olmuştur.
Neden? Çünkü amaç, gençlerde ve yeni nesillerde yeşermekte olan Atatürk imajını küçük yaşta kirletmektir.
Bu film yasaklanmalı ve yapımcısı ve destekçileri hakkında her türlü maddi manevi davalar açılmalıdır.
Unutmayalım ki yüce Türk milleti böyle basit oyunlara gelmeyecektir.
Kaan Asiltürk

Mustafa olarak dogdu Gazi Mustafa Kemal Atatürk olarak vefat etti...Bir Insan Hayatinda nasil kendisini egitip gelistirerek, hic bir zaman Zorluklardan cekinmeden kendi Milletine nasil Hizmet edebilecegini hepimize Örnek göstermistir.

Harbiden yuh be abi

Bu kadarda komplo teorisi olmazki...

Bu konu hakkında yazdıklarınızı okudum da bana göre çok yanlış bir açıdan bakıyorsunuz. Ben filmde kesinlikle Atatük'ü küçültme/saygınlığını azaltma gibi bir şeyin söz konusu olduğuna kesinlikle katılmıyorum ve sizin bu yönde yaptığınız yorumlar da açıkcası beni üzüyor.
İlk önce Can Dündar'ın bu filmde Atatürk'ü bir liderden çok insan yönüyle ele almış olduğunu dolayısıyla filmin adının Mustafa olmasının çok doğal lduğunu düşünüyorum.
İkincisi beni en çok üzen, Atatürk'ü ilahlaştırmamızdan ya da dinin ve bize bire bin katılarak anlatılan şeylerin çok etkisi altında kaldığımızdan mıdır nedir, Atatürk herhangi bir insanın yaptığı şeyleri yaptığında yadırgıyoruz ya da ayıplıyoruz ve onu tek kurtarıcımız olarak gördüğümüzden son zamanlarda "Atatürk şuan aramızda olsaydı bu ülke nerede olurdu?" sorusunu soruyoruz. Bu durumda en acı olan onun da insan olduğunu, sen-ben gibilerin arasından çıktığını unutup, uygulanan baskılardan zaman bulunabildiğinde aramızdan yine onun gibi iyi devrimcilerin çıkacağını unuttuğumuzdur. Bu durumda sizce de eleştirmemiz gereken şey hala film mi yoksa çoğumuzun düşündükleri mi?

BİZ O'NU böyle anladik , böyle anlatiyoruz

Biz, O'nu mısır tarlasında karga kovalamasıyla değil, topraklarımız üzerinden leş kargalarını kovalamasıyla;
Biz, O'nu "Fikriye"siyle değil, emperyalizmin ezmeye çalıştığı tüm uluslara örnek olan fikirleriyle;
Biz, O'nu kendisini çaresiz hisseden birisi olarak değil, tüm gücünü Milli Mücadele döneminde kuzeyinden güneyine, doğusundan batısına tek yumruk olan ulusundan alan yüceler yücesi yüreğiyle;
Biz, O'nu içki masasından kalkmayan bir "ayyaş" olarak değil, üzerinde güneş batmayan topraklara hükmedenlerle oturduğu masaya yumruğunu vurup Sevr'i parçalayarak suratlarına fırlatan kararlılığıyla;
Biz, O'nu küçük yaşta hocasına beslediği kini ileride devlet yönetimine karıştıracak denli "sığ" bir lider olarak değil; tüm dünyanın takdir ettiği ilerici görüşlerini silah yapıp bir ulusun makûs talihine meydan okuyan büyük devrimci kişiliğiyle;
Biz, O'nu kimseleri ilgilendirmeyecek "özel hayatını "insan yanı" olarak sunma şaklabanlığı ile değil; örneğin 1936'da Yalova'daki köşkü bir ağacın kesilmesini önlemek için rayların üzerinde 4.80 metre kaydıracak kadar dahi ve insan yani ile
Biz, O'nu "Mustafa" olarak değil, bazı canlara inat, canımızın parçası, ruhumuzun ta kendisi Mustafa Kemal Atatürk'ümüz olarak anladık, anlatıyoruz.

KAYNAK: Prof. Fethi Murat DOÄžAN

diyecek başka bir söz yok arkadaş foruma çok iyi bir msaj getirmiş:)

yukarıdaki yorum değil bir itiraftır aslında.ATATÜRK ün putlaştırılma ihtiyacı hiç olmadığı halde kendi kendinize ona düşmanlar icat edip koruduz.Sizin onu sevmeniz için onun O'nu mısır tarlasında karga kovalamış olması şart olabilir.Bu sizin için geçerlidir.Atatürk karga kovaladı evet:çünkü bir çocuktu,daha bir çok kere normal insanların yaptığı şeylerden yaptı :çünkü o bir insandı.bir tanrı değil.herkesin yapamayacağı şeyler yapması onun en büyük farkıydı ama genede o bir insandı.melankolik te olabilir içine kapanıkta ,içkide içebilir,ama bunların hiç biri onun bizim gözümüzdeki değerinden bir şey eksiltmez.hele bunları kabullenmemek nasıl bir zihniyet anlaşılır değil.yazılan tarihi değil yaşanan tarihi öğrenin arkadaşlar.hiç bir şey ilk ve orta öğretim müfdredatı kadar yalın değil.ayrıca sarı zeybek te aynı yönetmenin eseri.

kısaca fikrimi belirteyim;

Atatürk'ü ve tarihimi öğrenmeye herkes gibi ilk okulda başladım ve zaman içinde okuduğum araştırdığım kadarıyla benimde bir Atatürk'üm var ve bu da bir film izleyince değişecek kadar zayıf değil.
Fakat bu filmde gerçekten gözle görülen hatalar var ve bu da Can Dündar'ın tarafsızlığını tartışılır kılıyor.
Bu güne kadar Atatürk'ü merak etmeyenler,araştırmayanlar ve küçük çocuklar için kesinlikle tehlikeli bir film.

İsterseniz birde filme +18 sınırlaması getirelim.Ne dersiniz?

Neden bu kadar korkuyorsunuz Atatürk'ün insani özellikleri ile beyaz perdeye yansıtılmasına?Küçücük çocuklar artık Atatürk'ün heykeli önünde hazır olda bekletilemeyecek diyemi?Yoksa her gelen devlet liderini Anıtkabire götürüp hatıra defterlerine yazılar yazdırtamayacağız diyemi?Merak etmeyin bu anlamsız klişeler her zaman olmaya devam edicek bu ülkede.

Ama şunu kendime sormadan edemiyorum;Bugün hangi ülkede okullara kurucu liderlerin büstü yapılıyor?Bugün hangi ülkede yabancı devlet adamları eski devlet liderlerinin mezarına götürülüyor?

Bugün anayasasında bir insana atıfda bulunulan kaç ülke var?Cevap veriyim iki ülke var.Biri İran ve bu ülkede Humeyniye atıfda bulunulur.Öbürüde bizim ülkemiz ve bu ülkedede Atatürk'e atıfda bulunulur.İşte Atatürk'ü düşürdüğünüz durum budur...

Kusura bakmayın ama ben filmde bir sorun göremiyorum.Bence asıl sorun Sizlerin Atatürk anlayışında.

Türkiye dışında kaç ülke yok olmanın eşiğindeyken bir Kurtuluş Savaşı ile yeniden varolmuştur.

Bizlerin Atatürk anlayışında hiç bir sorun yok ama bazılarının hazmedemediği bazı şeyler var.(!)

Söyle bakalım bu fotoğraftaki insanların kafasına silah mı dayamışlarda sabahın bu saatinde buraya doluşmuş bunlar.

Hayır.Neden gelmişler biliyor musun?

Sen anlayamazsın boşver...

Laflarımı çarpıtma.Ben Anıtkabirin halk tarafından ziyaret edilmesi ile ilgili bir şey söylemedim.Benim eleştirdiğim nokta yabancı devlet liderlerinin buraya sürüklenmesi.

Ayrıca ''Atatürk kendisi için bir mezar istemişti kabe değil'' der''Atatürk'ün döneminde milletvekilliği yapmış bir arkadaşı ve ekler; ''ne bilsin üstüne bir Tac Mahal yapılacağını....''

O zaman bana bu sözünü açıkla, açıklada anlayalım niyetin nedir.

@sosyalist devrim

Atatürke saygi göstermiyenler Türk halkina hic saygi göstermez!

bu akepe denen circ ayilari son gaflarini ahmedinejat denen teröristi atanin huzurunda bulunmadan kabul ettiler ve türkiyeyi irana klarsi gücsüz durumda biraktilar.

Arkadasim bir damla Aklin varsa bizi KÃœLLERIMIZDEN VAREDEN ATAMIZA KIMSENIN SAYGISIZLIK YAPMAMASINA DIKKAT EDERDIN!

ama akil nerde..

bence sorun senin Ataürk'ü ve bu şanlı tarihi tam olarak öğrenememiş yada anlayamamış olman.
bu arada +18 fikri hiç fena değil

Tarihte ve tarihi şahıslarca yaşanmış herşey ifşa edilmek zorunda değildir. Hele ki bunun "belgesel" yaftası altında, çarpıtarak ve kendi yorumunuzla sunuyorsanız, altında birşeyler aramak herkesin hakkıdır.
Atatürk, Türk Milletine malolmakla kalmayıp dünyanın bütün mazlum halklarına manevi önderlik yapmış bir kişiliktir. Kendisini, alkol ve kadın düşkünü, diktatoryal hevesler peşinde, yapayalnız ve dinsiz bir devlet başkanı olarak tasvir etmek bırakınız Atatürk'ün kendisini, Türk Milletine ve onu kendisine bir yolgösterici olarak görmüş tüm bu mazlum halklara saygısızlıktır.
Halk arasına, yobaz, Cumhuriyet düşmanı ve işbirlikçi kesimin sokmaya çalıştığı Atatürk düşmanlığı tohumlarının en net sonucu bu filmdir. Sanırım PKK yandaşları, F tipi örgütlenme ve AB/ABD işbirlikçiliği bu filmi Türk halkına sunmakla gurur duymaktadır. Can Dündar burada sadece kukladır. Kendisinin Sarı Zeybek'i çevirmiş olması hiçbir anlam ifade etmez. Herkesin bir fiyatı vardır ve kendisinin bu iş karşılığında elde ettiği bedel çok uzak olmayan bir tarihte ortaya çıkacaktır.
Filmi izlemeden önce Prof.Dr.Yaşar Nuri ÖZTÜRK'ün "Allah ile Aldatılmak" kitabını okumanızı tavsiye ederim.. Net bir biçimde bu "tür" lerin ne amaçladığını anlatıyor orada. Üstelik komplo teorisine girmeden...